当前位置:首页 > 污染举报

江西上饶;一企业家被“莫须有”,被“插手”经济纠纷谁监管?

时间:2020-08-15    点击: 次    来源:网络    作者:佚名

近日;江西宜春晏小辉反映称;其哥黄春发被“莫须有”被关了11个月

    反映材料显示;黄春发,厦门合一集团有限公司董事长,2012年8月22日与江西省上饶市籍商人童国雄,在河南孟津县与洛阳合一置业公司共同合作土地一级项目开发,由于童国雄资金断裂,出资不到位导致项目搁置,双方于2014年1月26日签署项目终止协议书,协商一致以童国雄投入的资金置换650亩土地的约定,童退出此项目。协议已全部履行,至今童置换的土地价值升值了数倍,童国雄以洛阳泽文实业的名义(洛阳合一公司的股东)以黄春发损害公司利益起诉至河南省高院,河南省高院于2018年11月驳回童国雄的诉讼请求,童国雄上诉至最高院,最高院于2019年4月裁定按撤回上诉处理,童国雄申请再审,2020年4月,最高人民法院通过审理,认为再审理由不能成立,驳回了童国雄的再审申请。

    童国雄可谓是想法设法达到讹诈黄春发的目的。2018年8月,上饶市公安局明知河南高院正在审理该案,该局没有管辖权的情况下以合同诈骗立案侦查,对无辜的黄春发进行网上追逃, 2019年9月10日将黄春发羁押至上饶市看守所,经上饶市检察院审查,证据不足不予批捕,羁押45天后,对黄春发变更为取保候审措施。

   2019年10月27日、11月3日、21日、23日以童国雄等人联系黄春发及家人说是要进行谈判,称;既能放人也能再抓人以此为条件,提出黄春发所在的公司无法接受的条件,公司未予答应。

   反映人称;果不其然,2019年11月21日,黄春发并未违反取保候审的规定以及没有新的犯罪事实情况下,再次被上饶市公安局进行网上追逃。于2019年11月25日再次羁押与上饶市拘留所。11月6日,被批准逮捕

   洛阳合一公司的经营及财务管理均由举报人童国雄控制,黄春发本人并未控制公司财务,在职务上也不是主管、分管,无经手资金财务的便利,更没有将公司财物据为己有。我们不明白,此案的合同签订地、履行地均在河南洛阳,仅以童国雄的户籍所在地是江西,上饶就受理了此案?,没有事实与证据,以合同诈骗、职务侵占就对黄春发羁押,然而黄春发连续两次已经被羁押了11个月。

   上饶市检察院起诉处程某在看守所对黄春发进行诱导性提审,要求黄春发签署认罪认罚具结书书,并在起诉处办公室内,询问黄春发代理律师郭丕勋,黄春发是否完成与童国雄的和解行为。在取保过程中,没有任何补充证据即进行批准逮捕,及程某不断督促黄春发答应报案人的提出的条件。在长达11个月的羁押期内,郭律师多次要求根据黄春发的身体状况以及并未有犯罪事实的证据情况下,要求变更强制措施,但都被程某以种种理由驳回,程某这样拖延办案时间,种种迹象,如童国雄说的那样“能放人也能再抓”,显然都是为了让黄春发屈服童国雄的敲诈行为而创造条件,自然少不了利益的输送。

   反映人不明白;上饶市经侦支队杨某,进行倒推式、臆想式办案,在两年多的侦察中,未取得黄春发的犯罪证据,更为荒唐的是;竟然书写了一份说明材料,附在卷宗里,“他认为黄春发有犯罪事实,但无法找到相关证据”,这是与秦桧的“莫须有”如同一撤,两年的侦察,如果真的有犯罪事实,为何会查不出?是办案人太笨?还是黄春发反侦察能力超强?显然这就是办的是一起人情案,是利用公权力介入企业间经济纠纷,制造冤案错案。

   反映人表示;多年来,两高一部多次强调禁止用刑事手段插手经济纠纷,并联合或分别下发了多个文件,难道这些规定在上饶这些手握公权力的某些人就是一纸空文?

希望相关部门予以关注。

法制与社会网版权及免责声明:1、凡本网注明“来源:法制与社会网” 的所有作品,版权均属于法制与社会网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制与社会网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非法制与社会网)” 的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行本网将迅速给您回应并做处理。


上一篇:老太上钢琴课误入理财陷阱 投资血本无归起诉“同学”

下一篇:敲诈勒索方式奇葩,危害图片版权交易环境 “图片碰瓷”乱象何时

地址:北京朝阳区霞光里11号老司法部6楼       电话:010-57151781 邮箱:szyshw@163.comm
Copyright 2010-2018 zgfzysh.com 法制与社会网 版权所有 京ICP备15036988号